歡迎訪問(wèn)：武漢泰爾斯刀具有限公司！
做中國(guó)質(zhì)量穩(wěn)定的刀具
非標(biāo)刀具專家 您可靠的金屬切削伙伴
銷售熱線
新聞動(dòng)態(tài)
NEWS INFORMATION
疫情又暴露大問(wèn)題：制造業(yè)空心化，代價(jià)有多慘烈？
發(fā)布時(shí)間：
2020-05-29
◆英法意的高死亡率，某種程度上是制造業(yè)空心化付出的代價(jià)。
疫情是一面照妖鏡。
這面鏡子照在英法德意歐洲四國(guó)身上，呈現(xiàn)出截然不同的景象。
英法德意的治愈率和死亡率，為何差異巨大？
疫情暴露了一個(gè)什么大問(wèn)題？
疫情數(shù)據(jù)對(duì)比
歐洲是震中，英法德意，疫情都比較嚴(yán)重。
累計(jì)確診數(shù)據(jù)，四國(guó)相差不大，都已經(jīng)超過(guò)了15萬(wàn)例。
英法德意四國(guó)數(shù)據(jù)對(duì)比
治愈率和死亡率上，差距就比較大了。
德國(guó)死亡率遠(yuǎn)低于英法意，治愈率更是鶴立雞群，高達(dá)87%。要知道，英國(guó)的治愈率，只有區(qū)區(qū)0.4%。
網(wǎng)上有傳言稱，德國(guó)死亡率低，是因?yàn)闆](méi)有計(jì)入并發(fā)癥。
后被證實(shí)是謠言，在新冠死亡認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)上，德國(guó)與其他國(guó)家并無(wú)差別。
除了自家防疫做得不錯(cuò)，德國(guó)還抽出精力援助其他國(guó)家。
3月22日，應(yīng)法國(guó)請(qǐng)求，德國(guó)巴符州與薩爾州接收一批法國(guó)新冠病人，這也是歐盟境內(nèi)首次在收治患者方面的跨國(guó)合作。
3月26日，德國(guó)接收了47名意大利新冠肺炎重癥患者，還派出了一支醫(yī)療小隊(duì)前往意大利進(jìn)行支援。
要知道，德國(guó)防疫面臨諸多不利的因素。
其一，國(guó)際交流密集頻繁。
德國(guó)地處中歐地區(qū)，是連接北歐、南歐、西歐和東歐地區(qū)的“陸上十字路口”，是事實(shí)上的歐洲中心。再加上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)交流密集，境外輸入和境內(nèi)傳播的風(fēng)險(xiǎn)很大。
其二，老齡化程度高。
德國(guó)老年人(65歲及以上)占總?cè)丝诒戎馗哌_(dá)21.46%，老齡化程度僅次于日本、意大利。老年人感染新冠病毒，容易發(fā)展成重癥，拖垮醫(yī)療系統(tǒng)。
英法德意老齡化率
其三，聯(lián)邦制國(guó)家。
德國(guó)是聯(lián)邦制國(guó)家，16個(gè)聯(lián)邦州擁有獨(dú)立的管轄權(quán)。在防疫上，聯(lián)邦衛(wèi)生部只能指導(dǎo)和協(xié)調(diào)，具體工作還得靠地方政府來(lái)做，這無(wú)疑增加了防疫的難度。
面對(duì)如此不利的條件，德國(guó)是如何做到低死亡率和高治愈率的？
德國(guó)的強(qiáng)大
一提起歐洲，最先想到的便是英法德意，總覺(jué)得是這四個(gè)國(guó)家差不太多。
事實(shí)上，英法意與德國(guó)之間的差距，還是很大的。
從經(jīng)濟(jì)體量看，2018年，德國(guó)的GDP為3.95萬(wàn)億美元，英國(guó)、法國(guó)只有德國(guó)的70%，意大利只有德國(guó)的一半。
英法德意GDP對(duì)比
30%的差距，看起來(lái)不多，卻也是1萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)體量。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，放在全球看，至少能排進(jìn)前20名。
從國(guó)家財(cái)力看，2018年，德國(guó)的財(cái)政收入為15980億美元，法國(guó)比德國(guó)少20%，英國(guó)、意大利少了40%。
2018全球財(cái)政收入排名
英國(guó)、意大利和德國(guó)已不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。法國(guó)還有扳一扳手腕的資格，但要知道，法國(guó)高財(cái)政收入是以高賦稅為代價(jià)的。
這一點(diǎn)，我們可以看政府收入占GDP比重這個(gè)數(shù)據(jù)，德國(guó)是28%，法國(guó)是44%。如果德國(guó)也按44%計(jì)算，法國(guó)與德國(guó)的財(cái)政收入差距將更大。
以上兩個(gè)指標(biāo)，基本能看出一國(guó)之綜合實(shí)力。
英法德意四國(guó)之間的差距，從醫(yī)療系統(tǒng)上看，就更明顯了。
每千人床位數(shù)，德國(guó)是8.0，法國(guó)是6.0，意大利是3.2，英國(guó)是2.5。每千人重癥床位數(shù)，德國(guó)是6.0，法國(guó)是3.1，意大利是2.6，英國(guó)是2.1。
每千人床位數(shù)
疫情發(fā)生后，德國(guó)576家醫(yī)院有能力在24小時(shí)內(nèi)提供5000張空余重癥床位，其中90%以上配備呼吸機(jī)。
德國(guó)擁有呼吸機(jī)數(shù)量，也是歐洲第一。德國(guó)擁有25000臺(tái)，法國(guó)、英國(guó)大約有5000臺(tái)，意大利只有2600臺(tái)。
可以看出，德國(guó)的人均床位數(shù)、呼吸機(jī)等醫(yī)療物資儲(chǔ)備是四個(gè)國(guó)家中最充裕的。
這保證了德國(guó)的醫(yī)療系統(tǒng)，經(jīng)得住疫情的沖擊。
制造業(yè)，關(guān)鍵的關(guān)鍵
防疫是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，考驗(yàn)的是一國(guó)的綜合治理和協(xié)調(diào)能力。
如果只將德國(guó)防疫的成績(jī)，歸因于其醫(yī)療體系，那就太過(guò)簡(jiǎn)單化了。
德國(guó)強(qiáng)大的制造能力，是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。
英法意與德國(guó)最大的差距，也體現(xiàn)在制造業(yè)上。
2018年，德國(guó)的制造業(yè)增加值為8054.58億，是英國(guó)、法國(guó)、意大利的2倍。
英法德意制造業(yè)增加值走勢(shì)圖
疫情期間，對(duì)口罩、呼吸機(jī)、ECMO等防疫物資需求大增，德國(guó)一度出現(xiàn)口罩、呼吸機(jī)短缺的問(wèn)題。
但是，憑借強(qiáng)大的制造能力，德國(guó)很快緩解了這一問(wèn)題。
以呼吸機(jī)為例，全球能夠大規(guī)模生產(chǎn)呼吸機(jī)特別是有創(chuàng)呼吸機(jī)的企業(yè)，不過(guò)寥寥數(shù)家。
全球呼吸機(jī)占有率最大的10家企業(yè)中，德國(guó)企業(yè)獨(dú)占3席，德爾格更是以17.53%的占有率穩(wěn)居第一。
總部位于呂貝克的德爾格醫(yī)療器械公司制造車間
再看門檻更高、技術(shù)難度更大的ECMO，全球僅有3家頭部企業(yè)：邁柯唯、美敦力和理諾琺。
其中，全球市場(chǎng)占有率第一的邁柯唯，正是德國(guó)本土企業(yè)。
本土制造業(yè)強(qiáng)大，在呼吸機(jī)和ECMO領(lǐng)域全球領(lǐng)先，這才是德國(guó)應(yīng)對(duì)新冠病毒的底氣和實(shí)力。
制造業(yè)興國(guó)，更能救國(guó)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)往往會(huì)轉(zhuǎn)向以服務(wù)業(yè)為主，對(duì)制造業(yè)的依賴逐漸降低，這就是所謂的制造業(yè)空心化。
英國(guó)是工業(yè)革命的發(fā)源地，也是老牌的工業(yè)強(qiáng)國(guó)。如今，制造業(yè)增加值占GDP比重已經(jīng)不足9%。
美國(guó)制造業(yè)增加值占GDP比重也一路下降，現(xiàn)在只有11%。
同為老牌的發(fā)達(dá)國(guó)家，德國(guó)沒(méi)有像美英法一樣放棄制造業(yè)。近20年來(lái)，德國(guó)制造業(yè)增加值占GDP比重，一直維持在20%左右。
英德法美制造業(yè)增加值占GDP比重走勢(shì)圖
眾所周知，金融業(yè)是利潤(rùn)率最高、賺錢最快的行業(yè)，制造業(yè)卻是個(gè)苦差事。
德國(guó)能夠抗住金融誘惑，堅(jiān)持實(shí)業(yè)立國(guó)，殊為不易。
德國(guó)一直有意控制金融業(yè)特別是股票市場(chǎng)的發(fā)展。
2017年，德國(guó)股票交易總額與GDP的比重只有40%，美國(guó)卻高達(dá)200%。
德國(guó)人不太相信錢生錢的金融邏輯，更不相信股市能一夜暴富。所以，超過(guò)90%的德國(guó)人不炒股。
相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)股民人數(shù)僅占本國(guó)人口總數(shù)的7.1%，而這一比例在英國(guó)為23%，美國(guó)為25%。
德國(guó)大力發(fā)展的是銀行業(yè)，主要目的也是為企業(yè)提供融資。即便如此，銀行業(yè)的利潤(rùn)也被壓得死死的。
《銀行家》雜志公布2019年全球銀行1000強(qiáng)最新排行顯示，德國(guó)上榜銀行的稅前利潤(rùn)總額，排不進(jìn)前6強(qiáng)。
2019年全球銀行1000強(qiáng)榜單銀行利潤(rùn)總額排名前五強(qiáng)國(guó)家
德國(guó)最大銀行德意志銀行，排名全球第27名，放在中國(guó)，也只能排名第十。
德國(guó)的金融業(yè)，顯然與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力是不相匹配的。
社會(huì)上的資本總量是一定的，金融資本過(guò)于龐大，就會(huì)擠占實(shí)體行業(yè)資本。
正是受益于金融業(yè)的“不發(fā)達(dá)”，德國(guó)制造業(yè)得以保持超強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，成為立國(guó)的根本。
也正是得益于對(duì)制造業(yè)的堅(jiān)守，德國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性較強(qiáng)，能夠較快走出金融危機(jī)。
這次疫情，德國(guó)制造業(yè)又立下了汗馬功勞。
制造業(yè)興國(guó)，更能救國(guó)。
慘烈的代價(jià)
和德國(guó)一樣，中國(guó)的防疫，也離不開制造業(yè)的支持。
中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，3月1日至4月30日，全國(guó)共驗(yàn)放出口主要防疫物資價(jià)值712億元。包括口罩278億只，防護(hù)服1.3億件，新型冠狀病毒檢測(cè)試劑盒7341萬(wàn)人份，紅外測(cè)溫儀1257萬(wàn)件，呼吸機(jī)4.91萬(wàn)臺(tái)，病員監(jiān)護(hù)儀12.4萬(wàn)臺(tái)，護(hù)目鏡4363萬(wàn)副，外科手套8.54億雙。
中國(guó)強(qiáng)大的產(chǎn)能，不僅保障了國(guó)內(nèi)需求，還為國(guó)際社會(huì)提供了巨大的支持和援助。
面對(duì)新冠病毒，反應(yīng)速度再快、協(xié)調(diào)能力再?gòu)?qiáng)，沒(méi)有口罩、檢測(cè)試劑、呼吸機(jī)、ECMO等防疫物資，必將陷入“巧婦難為無(wú)米之炊”的困境。
英法意的高死亡率，某種程度上是制造業(yè)空心化付出的代價(jià)。
只是，代價(jià)有點(diǎn)太慘烈了。
關(guān)鍵詞：
上一頁(yè)
上一頁(yè)